два волокна в одну гильзу?, можно ли два волокна в одну гильзу ("+" и" -")? Опции

[mamuka]

Можно ли в одну гильзу два и более волокон? Какие могут возникнуть проблемы, кроме надуманной передачи информации из одного в другое?

[Baikal38]

а что нынче дифицит гильз?

[RialCom]

Например если хотя бы вварить 64 транзитом в магистраль 144 волокна - скорее бывает вопрос куда уложить КДЗС, а не их наличие

[vilemaster1980]

Можно ли в одну гильзу два и более волокон? Какие могут возникнуть проблемы, кроме надуманной передачи информации из одного в другое?

10 раз обсуждалось-воспользуйтесь поиском.Кроме того это у вас она надуманная-некоторые за это готовы горло перегрызть.

[alekcandr]

Я всегда делаю 1 в 1. Так удобнее разбираться в муфте в процессе эксплуатации, как мто переконфигурации, врезки и т.д. Но при необходимости--- 2 в 1(например врезка в 32, чтобцы не выходить на добавочную касету волокнами и не уменьшать их длину, и т.д.) Т.е. моё мнение: надо 1 в 1, но когда необходимо, то 2 в 1. До 3 в 1 на надёжность не влияет (обрывов и повышенных затуханий нет, как и перехода сигнала из одного волокна в др.)

[makca]

поддерживаю Александра, т.е. 1 в 1, но при необходимости,( нет места для укладки, то до 4 в 1--- легко).

[3dina]

Присоединяюсь тоже к Александру всё надо делать по сетуации !Но лучше делать 1 в1 удобно самому потом работать не только тебе но и другим после тебя.Надо об этом не забывать

[fomich]

Я всегда говорю:- Если нельзя но ОЧЕНЬ хочется, то можно. Но при транзите на дальние расстояния я бы не рискнул две жилы в одну гильзу пихать. Потом может боком выйти.

[mix7733]

Можно ли в одну гильзу два и более волокон? Какие могут возникнуть проблемы, кроме надуманной передачи информации из одного в другое?

Теоретически это возможно, все будет работать, но реально не вижу ситуации когда это может быть необходимо (гильзы сейчас не дефицит).

[makca]

самый оправданный вариант: делаешь врезку (добавляешь ещё один кабель) с разрывом волокон в обе стороны, касета полная:
вар.1----выводишь вол. на доп. касету и уменьшаешь их длину, +доп гемор
вар.2---переделываешь всю муфту с доп. касетами и с учётом кол-ва гильз----обычно действующее рвать незя....
вар.3---- гильзы кладёшь третим ярусом или ещё как, не очень есть хорошо....
вар.4---- порвал например 5 волокон, сварил 10 сварок( в обе стороны), а гильз теже 5 штук, потому как 2в1, потому и остаётся красота....
ну и т.д.

[hedgehog-73]

Можно ли в одну гильзу два и более волокон? Какие могут возникнуть проблемы, кроме надуманной передачи информации из одного в другое?

Конечно это не правильно, но проблем не возникало и при разварки 4х волокон в одну гильзу

[z709]

Можно ли в одну гильзу два и более волокон? Какие могут возникнуть проблемы, кроме надуманной передачи информации из одного в другое?

никакой передачи из одного в другое точно нет,просто потом разбираться в муфте не так удобно будет,только и всего

[ls53]

бывает и по пять-шесть волокон в одну гильзу, и ничего работает ....

[gorcomnet]

если кабель модульный то я в модуль из 4 волокон в одну гильзу загоняю мне так удобнее

[Nautilus]

ИМХО это "колхоз" если бы у нас на сети кто подобное сделал - эксплуатация руки бы поотрывала таким новаторам

[Negator]

ИМХО это "колхоз" если бы у нас на сети кто подобное сделал - эксплуатация руки бы поотрывала таким новаторам

+1
Да работать будет, но колхоз ужасный.
Если захочу потом что то добавить -мне рвать несколько рабочих волокон?
Это равносильно тому что одной туалетной бумагой вытереть сразу 2 задницы.

[svarshik_vols]

лучше не надо

[CMV]

Да ребята, фантазия у вас колосальная. Но велосипед то зачем изобретать...
Варите 1 в 1, а то можно и да петов (бутылок всевозможных дойти от экономии, лучше лишнию касету взять и ОВ длиннее делать.

[pantech]

хосподи варил по пять волокон в одну гильзу, работает всё ок. нет никакой передачи из одного волокна в другое, что за бред.

[Den78]

ето не по стандарту. Ответ один нет ... если конечно не варити для себя какую нить мелкую паутину или можт узелком вышиваете ...

[Parl1ament]

а мы еще на палочку от чупа-чупса привязывали изолентой волокна тож работает и по 2 и по 5

[oleg40rus]

одно волокно-одна гильза это однозначно!!!!!

[fomich]

а мы еще на палочку от чупа-чупса привязывали изолентой волокна тож работает и по 2 и по 5

LOL!!! Возьму на вооружение!!! ГГ А можна ваще 96 жил заварить без гильз, и просто к оргалитовой площадочке стеклянным клеем присопливить. Работать БУДЕТ!!!!!!!!!! Это братцы отечественный подход!!! С таким же подходом у нас в стране делается абсолютно всё! Много ли из сторонников идеи в одну гильзу много жил пхать, сидящих на этом топике, ездит на отечественных автомобилях?